民法・同時履行の抗弁権（どうじりこうのこうべんけん）とは、双務契約の当事者の一方は、相手方がその債務の履行を提供するまでは、自己の債務の履行を拒むことができるとする権利（抗弁権）．
双務契約の当事者の公平を図るという観点から認められた．
日本の民法においては、民法第533条に定められている抗弁権が有名． （Wikipediaより引用．以下 同時履行の抗弁権より）
| ＮＨＫの「政治的に公平でない放送」部分の受信料については、この「同時履行の抗弁権」により、民法上「支払いを拒む権利」が発生します． これを否定した判例はなく、ＮＨＫ、ＢＰＯもそれを否定していません． |
| ＮＨＫ受信料は、放送法第32条で規定されています． 放送法（受信契約及び受信料） 第32条 放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会と受信についての契約をしなければならない．（要約．以下同じ） ２ 協会は、契約を締結した者から徴収する受信料を免除してはならない． ３ 協会は、契約の条項については、総務大臣の認可を受けなければならない． 放送法は、民法の適用を受けます． 民法（同時履行の抗弁） 第533条 双務契約の当事者の一方は、相手方がその債務の履行を提供するまでは、自己の債務の履行を拒むことができる． 放送法にもとづいて、ＮＨＫは放送をおこない（ＮＨＫの債務）、受信者は受信料を支払います（受信者の債務）． ＮＨＫは、放送法に反した放送をおこなってはならないことは、もちろんです． 放送法に反した放送については、「受信料の支払いを拒む権利（同時履行の抗弁権）」「既支払い分について返却・損害賠償請求の権利（民法）」が、民法にもとづいて、発生します． この権利による「政治的公平」の要望は、憲法･民法･放送法にもとづく権利と義務です． 「政治的公平」「対立する論点の多角的明確化」は、放送法（第3条）の規定です． 報道番組で、放送法の規定がどう守られているかは、客観的な記録と分析により明らかになる問題です． |
